合作专线:17362615757

AI技术

当前位置:首页 > 行业资讯 > AI技术

扫一扫可检测哪家强?五大开源平台库中评测很

作者 | 周强来源 | 我爱计算机视觉(ID:aicvml)二维码已经进入人们的日常生活中,尤其是日本Denso Wave公司1994年发明的QR码,由于其易于检测、写入信息量大、提供强大的纠错机制,应用最为广泛,可说是名副其实的第一大图像识别应用。QR码的检测和解码成为很多应用开发的必备,面对众多的开源库,到底哪一种是比较好的呢?BoofCV的作者Peter Abeles对较有影响力的五大开源库中检测算法进行了比较,值得大家参考。参与比较的开源库BoofCV (Ver. 0.33):一种用Java实现的开源、实时的计算机视觉库;OpenCV (Ver. 4.0.1):OpenCV 4.0后加入了QR码检测和解码功能,C++实现;Quirc (Feb 1, 2018. SHA 307473db):一种专门面向QR码的检测和解码库,C语言实现;ZBar (Ver. 0.10):一种被广泛使用的包含各种条码检测识别的专门库,支持各种平台,支持Python, Perl, C++等语言;ZXing (Ver. 3.3.3):一种面向Java Android开发的各种条码检测识别库,用Java开发,支持多种语言;图像分类为全方位比较各个开源库检测QR码的性能,作者收集了在应用中大量常见的情况。包括模糊、阴影、高光、扭曲、被涂损等15种情况,如下图:各类别包含的图像数:检测结果作者以检测到的位置和标签位置重合10%为阈值定义检测成功,计算true positives, false positives, true negatives, 与 false negatives,并最终计算F-Measure来比较检测结果。分类别的检测结果统计不分类别的全局统计:可见,没有哪个库处于统治地位完全比其他库更好,但BoofCV在大多数情况下为最好或者接近次好。Zbar在大多数类别下比ZXing好,但在ZXing最擅长的类别,Zbar不够好。quirc在一般情况下都表现良好,但在其他库表现最好的类别却不是很好。OpenCV则是毫无疑问总是最差。检测速度结果比较:在哪一类别的表现均一致,ZXing是最快的库,BoofCV次之。OpenCV的速度表现很稳定,最慢。。。结论选择哪个库取决于你的应用,如果二维码比较标准建议BoofCV,它的检测精度高而且速度也很好,如果二维码有污损或外观变化,ZXing是不错的选择。如果只能使用C++,则推荐Zbar。(反正OpenCV是不被推荐的!)

长按识别二维码微信洽谈 免费发布信息推广
粤ICP备19111974号 深圳市织梦羊贸易有限公司 www.zmyang.com